La reforma política que anuncia el gobierno entre otras normas prescriptivas contiene una que tiene nombre y apellido. La prohibición de la publicidad privada en medios audiovisuales está destinada a impedir que Francisco de De Narváez utilice su dinero en las campañas electorales. El disparate no existe en ningún lugar civilizado del planeta y parte de la "convicción" de Kirchner de que perdió las elecciones del 28j por culpa de los medios y un millonario excéntrico que puso una suma de dinero que igualó la campaña oficialista.

Sigue

En las elecciones primarias del Partido Republicano de los Estados Unidos, el ex gobernador de Massachusetts, Mitt Romney, gastó 44 millones de dólares de su patrimonio personal y tuvo que retirarse tempranamente ante una campaña austera de John Mac Cain. El lunes pasado, el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, invirtió 100 millones de dólares para conseguir su segunda reelección ante un desconocido Bill Thompson, al cual le ganó por sólo 6 puntos, cuando en las encuestas lo aventajaba por 18 puntos.

En nuestro país, en 1973, la Nueva Fuerza presentó como candidato a Roberto Chamizo, que gastó fortunas incalculables y fue un fracaso total.

Las verdaderas causas del 28j

La propuesta del PRO. Empresarios y profesionales exitosos con equipos serios de trabajo Vs. politicos tipicos representantes de un sistema que hizo fracasar a Argentina.

Todo esto quiere decir que el análisis posterior al 28j de NCK no tiene nada que ver con la realidad, porque el oficialismo perdió por la inflación que ya lleva varios años acentuándose. Como consecuencia directa de la misma es que los ingresos de la mayoría de la gente no le alcanzan para cubrir sus necesidades. La otra causa es la inseguridad en la provincia de Buenos Aires. Prueba de esto es que el kirchnerismo, en el segundo cordón del conurbano, no ganó por la diferencia que se esperaba, pese a tener todo el aparato de los intendentes. A este panorama hay que agregarle la guerra contra el campo, que demostró tener un despliegue territorial nunca antes visto y cuya crisis llegó a las ciudades, paralizando el mercado de la propiedad horizontal, cuyo movimiento dependía en un 50% de la bonanza del campo.

De Narváez se presentó con una imagen fresca, nueva, y los que querían votar contra los K votaron por Unión-PRO mientras que otros confundidos lo hicieron por el Acuerdo Cívico y Social, más radicales anti k. En la cuenta total, el oficialismo no llegó a conseguir un tercio de los votos de Buenos Aires. Ahora las causas que generaron la derrota se han agravado y ninguna reforma política, por más amañada que sea, puede cambiar la voluntad de los futuros votantes.

Hoy, como señalan numerosas encuestas, De Narváez es visto por la mayor parte de los bonaerenses como la figura nueva que puede reducir la inseguridad reinante y a su vez darle un manejo administrativo eficiente a la provincia más grande del país.

    

BWN Patagonia